Poynter ถูกบังคับให้ทิ้งรายการ ‘ข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือ’ ซึ่งกำหนดเป้าหมายไปยังร้านหัวโบราณหลังจากโวย

จ้องจับผิดสื่อสารมวลชนถูกบังคับให้ทิ้งรายชื่อแหล่งข่าวที่“ ไม่น่าเชื่อถือ” เพราะปรากฎว่ารายการไม่น่าเชื่อถือ
Poynter Institute ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ด้านการสื่อสารมวลชน ได้เปิดตัวรายการข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือมากกว่า 500 รายการที่สร้างขึ้นจากฐานข้อมูลที่มีอยู่แล้วซึ่งรวบรวมโดยนักข่าวนักตรวจสอบข้อเท็จจริงและนักวิจัยทั่วประเทศ

วอชิงตันโพสต์จับความร้อนหลังจากติดฉลากหลุยส์ฟาร์ราข่านผู้นำ ‘FAR-RIGHT’

แต่จำนวนร้านค้าที่มีลักษณะอนุรักษ์นิยมที่โดดเด่นถูกรวมอยู่ในหมวดหมู่ “ไม่น่าเชื่อถือ” รวมถึง The Washington Examiner, Washington Free Beacon, Daily Caller และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ที่ใช้คะแนนของนักข่าวที่ครอบคลุมรัฐสภาการเลือกตั้งทำเนียบขาว ดัชนีถูกสร้างขึ้นโดยความช่วยเหลือของพนักงานสำหรับศูนย์กฎหมายความยากจนใต้

ทางเดินกลับค่อยๆ ครั้งแรกผู้เขียนกลับรายการการรวมของผู้ตรวจสอบวอชิงตันหลังจากตรวจสอบเพิ่มเติม แต่บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์ Philip Klein บ่นว่ากลุ่มยังคงเรียกร้องให้บัญชีดำของผู้โฆษณาสำหรับร้านค้าเหล่านั้นยังคงรวมอยู่ – เรียกกระบวนการหลังรายการทึบแสงและโดยพลการ

บาร์บาร่าอัลเลนบรรณาธิการบริหารของ Poynter โพสต์ mea culpa เมื่อวันพฤหัสบดีที่แบคแลชสร้างขึ้น

“ ในวันอังคารที่ 30 เมษายน Poynter โพสต์รายชื่อเว็บไซต์ข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือ 515 รายการซึ่งสร้างขึ้นจากฐานข้อมูลที่มีอยู่แล้วที่รวบรวมโดยนักข่าวนักข่าวผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและนักวิจัยทั่วประเทศ เป้าหมายของเราคือการจัดหาเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับผู้อ่านเพื่อวัดความถูกต้องของข้อมูลที่พวกเขาบริโภค ” คำแถลงอ่าน

“ ไม่นานหลังจากที่เราเผยแพร่เราได้รับการร้องเรียนจากผู้ที่อยู่ในรายการและผู้อ่านที่คัดค้านการรวมเว็บไซต์บางแห่งและการยกเว้นของผู้อื่น เราเริ่มการตรวจสอบเพื่อทดสอบความถูกต้องและความเป็นจริงของรายการและในขณะที่เรารู้สึกว่าเว็บไซต์จำนวนมากมีบันทึกการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ แต่การตรวจสอบของเราพบจุดอ่อนในวิธีการ

“ เราตรวจพบความไม่สอดคล้องกันระหว่างการค้นพบฐานข้อมูลดั้งเดิมที่เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับรายการและการแสดงรายงานขั้นสุดท้ายของเราเอง”

New York PORTRAYS AG BARR เป็น ‘TOADY’ ​​ที่ยิ่งใหญ่ที่ด้านบนของบ้านสีขาว

มันยังคง:“ ดังนั้นเราจะลบรายการเว็บไซต์ที่ไม่น่าเชื่อถือนี้จนกว่าเราจะสามารถให้เกณฑ์ที่สอดคล้องและเข้มงวดกับผู้ชมของเรามากขึ้น รายการมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับผู้อ่านและนักข่าวเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความจริงของเว็บไซต์ที่อ้างว่าเสนอข่าว มันไม่ได้ตั้งใจที่จะแตกหักหรือครอบคลุมทั้งหมด

“ เราเสียใจที่เราไม่สามารถรับประกันได้ว่าข้อมูลนั้นเข้มงวดก่อนที่จะเผยแพร่และขออภัยในความสับสนและความปั่นป่วนที่เกิดจากการตีพิมพ์ เราสัญญาว่าจะยึดมั่นในมาตรฐานสูงสุดต่อไป”

สถาบันยังคงเผชิญกับผลกระทบจากความผิดพลาดโดยมีหลายคนสังเกตว่ารายการข่าวที่ “ไม่น่าเชื่อถือ” นั้นไม่น่าเชื่อถือ

ฐานข้อมูลที่รวบรวมเพื่อสร้างรายการที่รวมอยู่ในนั้นได้รับการดูแลโดย Annenberg Public Policy Center, Snopes, PolitiFact และ Merrimack University นักวิจัย Barrett Golding เขียนในรายงานที่ถูกลบไปแล้วซึ่งอธิบายดัชนีที่เรียบร้อยแล้ว

Golding ยังเป็นผู้อำนวยการศูนย์กฎหมายความยากจนใต้อีกด้วย